本文作者——顾行｜资深媒体人在线股票炒股配资门户
9月18日，果粉们或者是期待已久、执意早买早享受，或者是因为钱包感到很羞涩而持币观望的iPhone 18系列，终于在“千呼万唤”之中正式首销了。
随后，有媒体报道称：有苹果门店外排起了长队，但是队伍里最忙的不是店员，而是黄牛们。这些黄牛不断地询问刚拿到新机的消费者是否愿意转卖，特别是对iPhone 18 Pro Max的询价，尤其频繁。现场报价显示，Pro Max回收加价普遍集中在300元至500元，而其中有以新配色“勃艮第酒红”256GB和512GB版本最抢手。与之相对的是，iPhone 18 Pro几乎无人问津，黄牛直接拒收：因为在另一边，渠道价一开售就破发了。
其实，如果是果粉或者对数码产品比较关注发烧友们，一定能回忆起来，这可不是iPhone 18才有的现象：从iPhone 16开始，苹果手机的Pro Max版被追捧、Pro版相对冷清的局面。已经连续出现三次。去年iPhone 17 Pro Max的256GB、512GB、1TB收货溢价分别是600元、450元、450元，橙色256GB一度冲到700元。而今年可能是因为基础价上涨较多，而导致加价幅度略低之外，剧本几乎一模一样——黄牛甚至吸取了去年Pro版砸手里的教训，从一开始就不收Pro了。
那么，对这种现象感兴趣的朋友，就要问了：为什么近些年来黄牛只认iPhone的Pro Max版本机型？苹果的型号规划和定价策略是出什么问题么？
1000块之差：Pro Max是硬通货，Pro是陪跑
这个时候，有果粉就要抢答了：先看看价格啊，看了就知道该怎么选了。
京东销量榜显示，下单抢购最多的机型是售价10999元的iPhone 18 Pro Max。256GB和512GB版本最受欢迎，1TB、2TB大容量需求反而有限。对此，黄牛给出的解释很是直接：Pro和Pro Max只差1000块，既然都到“万元机”这个价位了，为什么不直接上顶配？电池更大、屏幕更大、散热更好，它不香么？就多花1000块钱，怎么看都更值。
再看看Pro。真想省钱的人是不会买首发Pro，他们会等拼多多、京东和双11的补贴。一定要首发旗舰的人，大概率直接上Pro Max。
结果就是Pro卡在中间：既没有价格优势，又没有配置优势。渠道商对Pro的态度很明确——不收，或者只按官网价收，甚至低于官网价。于是乎，Pro破发从第一天就开始了。
差1000块，就差出一个“完全体”
正如果粉和黄牛们都看到的，Pro和Pro Max的差距，从来不只是屏幕大小，还有续航能力和散热等等。这些明显的差距，往年的iPhone 16、17都有，而今年，iPhone 18 Pro Max和Pro上，在这个差距被进一步放大了。
iPhone 18 Pro Max的电池容量来到了5390毫安时，比Pro多出了近千毫安。而极客湾的测评显示，Pro Max在游戏表现、持续性能释放和温控上都明显优于Pro。Pro版为了手感，而牺牲了续航和散热，在加上相对小的机身，配上巨大的镜头模组，头重脚轻，观感突兀。而Pro Max的机身尺寸更大，同样的镜头模组放在上面协调不少，再加上苹果最好最护眼的屏幕、钛合金边框，拿在手里的质感和耐用性都更胜一筹。
更关键的是，Pro Max版在果粉的心目中，才是真正的“完全体”iPhone 18：屏幕更大、续航更强、散热更好、处理器能更充分地发挥。
这些差异在参数表上也许只是几行字，但在日常使用中，每一项都是实打实的体验提升。在如今这个消费大分级的时代背景里，只多花1000元钱，消费者用脚投票，投的不光是虚荣，更是实用性。
定价差1000，是苹果型号规划的最大失误
刚刚到，正如黄牛们所言，“Pro Max加价抢，Pro破发”的问题，还是出在价格差上。Pro和Pro Max只差1000块，对于一台起售价接近万元的手机来说，这个1000块的价差几乎可以忽略。
更何况在正式发售前，苹果官方就多次表示iPhone 18系列将会是“万元机”上下的定位（定价） ，既然气氛都烘托带这里了，等到正式发售，很多消费者的内心独白就成了：既然都花9000多了，再加1000上顶配，何乐而不为？而这个心理，在苹果正式宣布涨价之后，又被进一步放大了。今年苹果把Pro和Pro Max统一涨了1000元，Pro的起步价更高了，但和Pro Max的价差没变。结果就是，在消费者的“万元的心理价位”上，Pro的性价比被Pro Max击穿。
有网友直言：Pro应该比Pro Max便宜2000才对。这话听起来夸张，但是市场逻辑却是成立。
如果Pro和Pro Max的价差只有1000，而Pro Max在屏幕、续航、散热、质感上全面占优，那Pro的存在感就会被严重削弱。Pro本来的定位是“小屏旗舰”，但在中国市场，小屏旗舰的需求远不如大屏。中国消费者偏好大屏和长续航，这也是为什么中国折叠屏销量占全球一半，iPhone Duo重点安排出货中国的原因。同理，日本市场则相反，城市电车上班族更看重单手操作，小屏才是他们刚需。
而在中国市场上的基本盘，是大屏，甚至有往阔屏发展的趋势。这一点上，在换机周期被拉到3年的当下，相对的小屏、续航、散热都弱一成的Pro版本的劣势就更被放了——没有消费者希望自己刚买的万元级旗舰机是“残血版”吧，才刚用一年时间，就落伍流行太多了。
苹果需要重新思考型号规划
从iPhone 16到iPhone 18，Pro Max连续三代被市场追捧，Pro连续三代相对冷清，明眼人都能看出这不是偶然想象，是苹果型号规划和定价策略，出了系统性的问题，至少在中国市场上是这样。
苹果的初衷可能是用Pro覆盖小屏旗舰用户，用Pro Max覆盖大屏旗舰用户。但是实际结果是，Pro成了Pro Max的“陪跑”。想买Pro的人，要么等电商补贴，要么直接加钱上Pro Max。首发买Pro的人越来越少，渠道破发越来越早，黄牛的拒收越来越果断。
这对苹果来说肯定不是什么好事而。Pro的库存压力会传导到渠道，渠道的破发又会损害苹果的价格体系，而价格体系的松动，又会影响品牌溢价，而品牌溢价才是苹果最大的王牌和命门。
苹果需要做出调整。要么拉大Pro和Pro Max的价差，让Pro真正成为“小屏性价比之选”；要么给Pro独占一些核心功能，让它获得不可替代的理由。否则，Pro的定位会越来越尴尬，Pro Max的加价会越来越疯狂，而苹果的型号规划，就会越来越像一场自己跟自己打架的游戏。
黄牛们的行动，是最诚实的市场信号：他们不收Pro，只收Pro Max，说明消费者真正想要的是什么。
苹果如果继续假装看不见，那Pro的破发就不会是只是去年旧闻和今年的新闻了，而是动摇整个苹果帝国根基的那颗“螺丝”“马掌钉”了。
在线股票炒股配资门户
京海配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
